Leia abaixo,outra matéria,do ano 2012,que talvez,sirva para elucidar um pouco mais sua opinião,ou a de outros fundamentos para suas teses e crenças:
A lenda de um monstro misterioso
que suga o sangue do gado estendeu-se ao México, ao sudoeste dos Estados
Unidos e mesmo à China em meados dos anos 90. Agora, os cientistas
pretendem explicar o mito com a ajuda da teoria da evolução.
Na maioria dos casos, as
criaturas que provocaram os acidentes eram coiotes com sarna, uma doença
dolorosa e por vezes fatal que provoca no animal queda de pelo e
crostas sobre a pela, entre outros sintomas. Para alguns cientistas esta
explicação é suficiente. "Eu não acho que haja necessidade de procurar
mais teorias", afirmou Barry O'Connor, entomólogo da Universidade de
Michigan (EUA), que estudou o parasita que causa a doença, à National
Geographic espanhola.
O ácaro Sarcoptes scabiei também é
responsável por sarna em seres humanos. O animal insere-se sob a pele
do hospedeiro, segrega material de resíduos e põe os ovos, causando uma
reacção inflamatória no sistema imunitário. A reacção alérgica em seres
humanos é, geralmente, menor, mas em animais, que não desenvolveram
defesas eficazes contra o parasita pode ser fatal.
O'Connor acredita que é possível
que o ácaro tenha passado de seres humanos a cães domésticos e
posteriormente a coiotes, raposas e lobos. "Os primatas foram os
primeiros hospedeiros do ácaro", afirmou o entomólogo. "A nossa evolução
permite-nos manter a sarna controlada, ao contrário do que acontece com
outros animais", acrescenta.
Segundo Kevin Keel, especialista
em doenças, também o ácaro evolui. A sarna causa lesões nos seres
humanos mas não chega a ser mortal, por estes terem capacidade de
neutralizar o ácaro. Enquanto nos animais não é alcançado o equilíbrio e
pode causar perda de pelo, obstrução dos vasos sanguíneos e fadiga
geral.
"O animais com esta doença ficam
geralmente muito fracos. Como não conseguem caçar as suas presas
habituais, aproximam-se do gado, que é mais fácil de caçar", explicou
O'Connor.
Loren Coleman, diretor do Museu
de Criptozoologia Internacional de Portland (Maine, EUA) é também da
opinião de que os avistamentos de chupacabras, especialmente os mais
recentes, podem ser explicado pela presença de coiotes e cães sarnentos.
"Em 1995, acreditava-se que os chupacabras eram criaturas bípedes com
de um metro de altura e pêlo grisalho, cravado nas costas", disse
Coleman.
"No entanto, a descrição do
monstro começou a mudar no final dos anos 90 devido a erros de tradução
em relatórios", acrescentou. Em 2000, os monstros originais foram
substituídos pela figura canina. Coleman concebe a possibilidade de as
pessoas imaginarem coisas depois de verem o filme de terror 'Species'
que estreou em Porto Rico, em 1995, coincidindo com as primeiras
descrições.
Outra teoria é que as criaturas
eram na realidade macacos rhesus, animais que seguram nas duas patas
traseiras. "Estes macacos foram objeto de estudos em Porto Rico na
altura, por isso pode ter sido um grupo que fugiu. Pode ser algo tão
simples quanto isto, ou também algo mais interessante, porque, no
momento, ainda se estão a descobrir novas espécies de animais", afirmou
Coleman ao National Geographic espanhol.
Fonte: Nat Geo
Fonte: Nat Geo
